新闻详情

新闻详情

首页 / 资讯中心 / 详情

LLM Context Management 学习笔记

发布时间:2026/11/15 11:31:42来源:尧图网络
LLM Context Management 学习笔记
1. 本章目标目标是解决多轮 LLM 对话中的核心问题Chat History 会不断增长而模型的 Context Window 是有限的。因此后端需要完成多轮聊天 ↓ Token 统计 ↓ 判断是否超限 ↓ 历史裁剪 ↓ 旧对话总结 ↓ Summary 压缩 ↓ 重新构造 Context ↓ 保证最终输入处于 Token Budget 内2. Token / Token ID / Embedding三者不能混淆。Text ↓ Tokenizer ↓ Token ↓ Token ID ↓ Embedding Layer ↓ Vector ↓ TransformerTokenToken 是 tokenizer 对文本进行切分后得到的离散单位。它不是向量。例如I love AI ↓ [I, love, AI]Token ID每个 token 会对应一个整数编号[I, love, AI] ↓ [40, 3021, 15592]EmbeddingToken ID 再经过 Embedding Layer40 ↓ [0.12, -0.34, 0.88, ...]这里才真正变成向量。3. Context WindowContext Window 可以理解成模型单次调用能够处理的 Token 总预算。通常需要考虑System Prompt Conversation History RAG Documents Current User Query Model Output因此Input Tokens Output Tokens Context Window不能把全部 Context Window 都分给输入。例如Context Window 8000 Input Budget 7000 Output Reserve 10004. Token Estimate学习阶段使用简单近似def estimate_tokens(text: str) - int: return max(1, len(text) // 4)注意这只是粗略估算。真实项目应该使用具体模型对应的 tokenizer。5. 统计整个 Contextdef count_message_tokens( messages: list[dict] ) - int: total_tokens 0 for message in messages: total_tokens estimate_tokens( message[content] ) return total_tokens逻辑message 1 → token message 2 → token message 3 → token ... ↓ total_tokens6. Message-based Trimming最简单的 Context Management始终保留 System Prompt 只保留最近 N 条消息例如def trim_messages( messages: list[dict], max_messages: int ) - list[dict]: if not messages: return [] if max_messages 0: return [] system_message messages[0] if max_messages 1: return [system_message] recent_messages messages[1:][-(max_messages - 1):] return [ system_message, *recent_messages ]缺陷消息数量 ≠ Token 数量一条消息可能只有OK也可能是一篇 5000 字文章。所以进一步进入 Token-based Trimming。7. Token-based Trimming目标System Prompt 永远保留 从最近的消息开始向前选择 直到达到 Token Budget核心for message in reversed(messages[1:]):因为最近的聊天通常比很早以前的聊天更加重要。选完以后selected.reverse()恢复正常时间顺序。8. Conversation Summary直接删除旧历史会造成信息永久丢失。因此可以Old History ↓ LLM Summarization ↓ Conversation Summary最终 ContextSystem Prompt Conversation Summary Recent Messages这样可以用更少 Token 保留更早的重要信息。9. messages_to_text()LLM 做总结之前需要把list[dict]转换成文本def messages_to_text( old_messages: list[dict] ) - str: return \n.join( f{message[role]}: {message[content]} for message in old_messages )这里组合了Generator Expression join()例如[ {role: user, content: What is RAG?}, {role: assistant, content: RAG combines retrieval and generation.} ]变成user: What is RAG? assistant: RAG combines retrieval and generation.10. summarize_messages()旧聊天通过 LLM 转换成 Summaryold_messages ↓ messages_to_text() ↓ summary prompt ↓ LLMClient.chat() ↓ result[answer] ↓ summary总结时应保留Important factsUser goalsDecisionsConstraintsUnresolved questionsSummary 的重点是信息保真而不是创造性。因此通常使用相对低的 temperature。11. build_context()将System Summary Recent Messages重新组合def build_context( system_message: dict, summary: str, recent_messages: list[dict] ) - list[dict]: summary_message { role: system, content: fConversation summary: {summary} } return [ system_message, summary_message, *recent_messages ]12. Context Priority不是所有 Context 信息优先级都一样。可以建立Priority 1 System Prompt Priority 2 Current User Query Priority 3 Conversation Summary Priority 4 Recent History Priority 5 Very Old History未来加入 RAGSystem Prompt Conversation Summary Recent History Retrieved Documents Current Query这就是Context Budget Allocation13. Summary Compression如果System Summary本身已经超过预算那么删除 Recent History 也没有意义。这时应该Summary ↓ 再压缩 ↓ 更短 Summary但不能无限循环。应该使用Bounded Retry例如MAX_SUMMARY_RETRIES 2最多尝试 2 次。如果仍然超限raise ContextOverflowError(...)14. 为什么不能无限总结无限循环可能产生无限 API 调用无限费用延迟不断增加Summary 信息持续丢失Summary 不一定越来越短程序可能无法终止因此真实工程要求压缩 ↓ 有限次数 ↓ 重新检查 ↓ 仍然失败 ↓ Fallback / Error15. Responsibility Separation这一章很重要的软件设计思想trim_context()只负责在固定 Context 合法的情况下 尽量保留 Recent Historysummarize_messages()只负责Messages → Summarycompress_summary()只负责Long Summary → Short Summaryprepare_context()负责整个流程检查 ↓ 拆分 ↓ 总结 ↓ 压缩 ↓ 裁剪 ↓ 异常处理也就是prepare_context() 是 Orchestrator / Controller。16. 本章最终架构messages │ ▼ prepare_context() │ Token Count │ ┌──────────┴──────────┐ │ │ 未超预算 超预算 │ │ return messages ▼ Split History │ ┌─────────────┴─────────────┐ ▼ ▼ old_messages recent_messages │ │ ▼ │ summarize_messages() │ │ │ ▼ │ summary │ │ │ ▼ │ fixed context │ system summary │ │ │ ▼ │ 是否超预算 │ / \ │ No Yes │ │ │ │ │ compress_summary() │ │ │ │ │ 最多 N 次 │ │ │ │ │ 仍然超预算 │ │ / \ │ │ No Yes │ │ │ │ │ │ │ Error │ │ │ │ └───────┴───────────────┐ ▼ trim_context() │ ▼ Final Context17. 本章涉及的 Python 知识本章实际上复习并组合了list dict slice reversed() reverse() for loop generator expression join() f-string function typing class exception async / await OOP LLMClient nested dict early return最大的提升不是又学了几个 Python 语法而是开始把多个函数组合成一个完整 AI Backend 子系统。18. 当前学习进度Python Fundamentals ✅ FastAPI / Pydantic ✅ Async HTTP / LLMClient ✅ LLM Messages ✅ Multi-turn Chat ✅ Context Management ✅ 本章完成 Structured Output ← 下一章 Tool Calling ⏳ Embedding ⏳ Vector Database ⏳ RAG ⏳ Agent ⏳ Production / Deployment ⏳下一阶段Structured Output → Tool Calling → RAG → Agent
网站建设高端定制企业官网
RELATED

相关资讯

更多精彩内容,欢迎继续阅读

较早相关资讯

最新相关资讯

【外设】之大彩串口显示屏 2026/11/15 4:54:16

【外设】之大彩串口显示屏

大彩串口屏初步使用 1 .官网下载 STM32 屏幕 GUI 设计资料 http://www.gz-dc.com/category/typeid/4112 找到 STM32 Keil 工程,移植相关代码因项目而异进行移植,由于项目简单,本人只对用到的指令接口进行修改。 比如:注意事项&…

阅读更多 →
无法下载Windows系统iso文件 2026/11/15 2:04:12

无法下载Windows系统iso文件

当我遇到这个问题的时候,我打开了一个网站: 登录 然后我打算下载的时候: 突然那个官方的连接就可以下载了:

阅读更多 →
【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解 2026/11/14 10:11:15

【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解

📌 上期解析了 DeepSeek V4.1 Flash 模型架构改进,本期解析 DeepSeek V4.1 Flash 预训练/后训练技术: 🌟 预训练:45T 文本 多模态混合语料、直接训练 sparse attention(取消 DeepSeek V4 的 dense 冷启动&…

阅读更多 →
Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ... 2026/11/14 17:14:38

Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ...

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于多模态大语言模型(MLLM)强化学习(RL)训练中的效率问题,提出了一个名为Shuffle-R1的框架。研究发现,当前RL训练存在两个关键缺陷: 优势值坍缩(Advantage Collapsing):批次中大多数优势值集中在零附近,导致有效梯度信号被淹…

阅读更多 →
PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction 2026/11/14 16:35:50

PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction

一、文章主要内容总结 本文聚焦于利用大型语言模型(LLMs)实现个人身份信息(PII)脱敏的研究,旨在解决传统脱敏方法(如基于规则的系统、领域特定命名实体识别(NER)模型)泛化能力差、跨格式/跨语境适应性弱的问题。 研究通过全面评估多种LLM架构(包括密集型LLM(D-LLM…

阅读更多 →
LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model 2026/11/15 4:06:36

LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于二进制图像-文本相关性评估任务(判断图像与文本“相关”或“不相关”),针对该任务中文本格式多样、相关性定义随场景变化等挑战,提出了基于多模态大语言模型(MLLM)的解决方案LLaVA-RE。 模型设计:LLaVA-RE基于LLaVA 1.5架构,…

阅读更多 →

今日资讯

本周资讯

本月资讯

看完文章仍有疑问?

联系尧图顾问,获取一对一建站咨询

立即免费咨询 📞 400-888-8888
📞 ✉