新闻详情

新闻详情

首页 / 资讯中心 / 详情

antislop Delivery Gate 完全解析:交付前必过的4道质量关卡与PASS/FAIL报告

发布时间:2026/9/28 20:57:04来源:尧图网络
antislop Delivery Gate 完全解析:交付前必过的4道质量关卡与PASS/FAIL报告
antislop Delivery Gate 完全解析交付前必过的4道质量关卡与PASS/FAIL报告【免费下载链接】anti-slopRules for an AI coding agent to filter out generic AI-generated UI designs, text, and code.项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/anti/anti-slopantislop的 Delivery Gate交付关卡是这套 AI 编码代理规则里最硬核的部分任何 UI、文案或代码交付之前都必须先跑完4 道质量关卡并输出一份逐条打分的PASS/FAIL 报告。只要有一项 FAIL交付就必须叫停。下面用大白话把这套机制拆解清楚让你明白它为什么能拦住AI 味。为什么交付前需要一道关卡antislop 的核心哲学是它是个过滤器不是风格指南。38 条规则分三层Hard Gate / Purpose-Gate / Quality Locks负责在写作过程中拦掉渐变滥用、假数据、死按钮这些 AI 通病。但过程合规不等于结果合格所以核心文件在结尾专门设置了Delivery Gate (Mandatory)交付前强制执行、输出 PASS/FAIL 报告、不可委托、不可替代。规则原文写得很直白A report containing a FAIL must never be shipped含 FAIL 的报告永远不能交付。4道质量关卡一览Delivery Gate 由 4 个 Block 组成每个 Block 有自己的通过方向关卡检查什么通过条件Block 1: Hard Gate硬关卡诚实性、功能、无障碍假数据、死按钮、对比度、键盘导航等 17 条绝对规则全部答案必须是noBlock 2: Purpose-Gate目的关卡渐变、图标、玻璃拟态、动效等技术手法是否有目的且写下理由共 13 条有目的的才不 FAILBlock 3: Liveliness鲜活度三档拨盘ENERGY/RHYTHM/MOTION是否设定、是否有视觉焦点与身份母题共 7 条全部答案必须是yesBlock 4: Craftsmanship Quality Locks工艺与质量锁五大工艺标准 C-1~C-5加上一致性锁 R-05、R-11、R-15、R-16、R-20、R-21、R-29、R-30、R-31全部答案必须是no第1关Hard Gate —— 一票否决区这是绝对规则没有例外的一关任何一条违反都是 FAIL。典型检查项包括R-17 数据与数字有没有10K 用户99.9% 在线率这类没有真实来源的假统计R-18 用户评价有没有 AI 头像、随机姓名的虚构评价R-25 颜色对比度正文是否达到 WCAG AA4.5:1R-26 交互元素有没有点了没反应的死按钮R-27 UI 状态空状态、加载态、错误态是否齐全R-32 键盘可达Tab/Enter/Escape 能否完整操作界面R-37 设计方向没有方向却没标注无方向草稿一句话记忆这一关管的是诚实和能用没有商量余地。第2关Purpose-Gate —— 技术可以但要说清为什么这一关的态度是手法本身不禁止禁止的是无目的的默认使用。比如渐变、辉光作为默认装饰出现没有写明层级或品牌目的 → FAIL图标选自 Lucide 这类一眼 AI的图标库且没写相关性 → FAIL玻璃拟态同时糊在导航栏卡片弹窗侧边栏上 → FAIL所有功能卡片尺寸、图标、内边距完全一致 → FAIL通过的关键动作是把理由写下来这正呼应核心规则 R-31每个决策必须有一行理由。第3关Liveliness —— 不许只是干净这是唯一要求答案全为yes的关卡。它回答一个问题去掉 AI 味之后页面还活吗检查点包括三档拨盘ENERGY / RHYTHM / MOTION是否明确设定输出是否与声称的拨盘一致宣称 RHYTHM 3 但板块全一样 FAIL每屏是否有且仅有一个明确视觉焦点是否有身份母题——一个被重复的具体图案、手势或字体声线第4关Craftsmanship Quality Locks —— 工艺与一致性最后一关把五大工艺标准C-1 意图性、C-2 功能完整、C-3 内容驱动、C-4 韧性、C-5 证据优先和最容易悄悄回归模板的一致性锁放在一起复查CTA 是否还是Get Started/Learn More这类通用词配色是否超过 2-3 主色1 强调色换个 Logo 页面是否毫无辨识度PASS/FAIL 报告怎么读每条 PASS 都要有证据Delivery Gate 的输出形式是随交付物一起给出的PASS/FAIL 报告每项一行且每个 PASS 必须由具体证据支撑。核心文件里给了标准示例R-26 PASS: every button has a real href or onClick; no dead controls R-35 PASS: ran the build and clicked every control: Signup - /signup, empty form - validation, mobile menu - opens, no console errors第二条值得展开R-35交付前必须验证要求真正运行构建、逐个点击每个交互元素并把结果记录为证据——没有这份逐条点击清单的 PASS不算 PASS。三条铁律任何一项 FAIL → 先修复再重跑关卡然后才允许交付关卡不可委托其他工作流的总结不能代替这份报告没有报告的交付物状态是未完成而不是待批准。两种使用模式下关卡都绕不开antislop 有两种使用模式During边做边过滤和After完工后审计。但核心文件特别声明了三个步骤在任何模式下都必须执行R-37先解决设计方向R-23创建素材前先确认跑 Delivery Gate 再交付原话是Naming a process is not the same as running it说出流程的名字不等于执行了流程。即使你的会话由别的工作流主导这份报告也照样要出。在哪里查看 Delivery Gate 的原始定义核心规则与关卡全文skills/antislop/SKILL.md产品能力总览38 条规则 Delivery Gate 描述README.md安装与更新指南含 After 模式审计报告写法GUIDE.mdR-35 点击验证演变为冒烟测试的版本记录ROADMAP.mdUI / 文案 / 人因 / 移动端 / 代码注释各自的补充检查清单skills/antislop-ui/SKILL.md、skills/antislop-copywriting/SKILL.md、skills/antislop-human/SKILL.md、skills/antislop-layoutmobile/SKILL.md、skills/antislop-code/SKILL.md小结Delivery Gate 的本质是把我觉得做好了换成我用证据证明了它合格4 道关卡、PASS 必须带证据、FAIL 必须返工、报告不可缺省。对新手来说最实用的一条建议是让 AI 代理交付时把它输出的 PASS/FAIL 报告直接当验收清单读——哪条 PASS 没写证据就追问哪条。【免费下载链接】anti-slopRules for an AI coding agent to filter out generic AI-generated UI designs, text, and code.项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/anti/anti-slop创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考
网站建设高端定制企业官网
RELATED

相关资讯

更多精彩内容,欢迎继续阅读

较早相关资讯

最新相关资讯

自研调度平台AX全解析:架构设计、时间轮与分布式实践 2026/9/28 21:43:56

自研调度平台AX全解析:架构设计、时间轮与分布式实践

起因很简单:团队里的定时任务越来越多,上百个脚本散落在不同机器上,有的挂在crontab里,有的写在业务代码里用time.sleep硬撑,有的甚至靠某台笔记本长期开机来跑。每次任务漏跑,排查都要翻遍所有服务器。后来…

阅读更多 →
Superpowers技能系统实战:让终端AI编程助手按流程自动化干活 2026/9/28 21:43:56

Superpowers技能系统实战:让终端AI编程助手按流程自动化干活

1. 先说清楚:Superpowers 到底是什么,为什么值得折腾如果你最近在刷 AI 编程相关内容,大概率会撞见一个词:Superpowers。它不是一个新语言,也不是某个大厂的云服务,而是一套围绕 AI 编程助手(尤…

阅读更多 →
AgentScope 2.0实战:多智能体编排、Java跨语言与RAG服务化解析 2026/9/28 21:43:50

AgentScope 2.0实战:多智能体编排、Java跨语言与RAG服务化解析

1. AgentScope 2.0到底强在哪?先聊聊我为什么换掉手写Agent框架大概从去年开始,团队就一直被多智能体协作这件事折腾。早期我们用LangChain、AutoGen,后来项目规模上来以后,发现调度逻辑越来越难维护,消息传递靠一堆回…

阅读更多 →
AgentScope 2.0 企业级多智能体编排与RAG服务化实战指南 2026/9/28 21:43:50

AgentScope 2.0 企业级多智能体编排与RAG服务化实战指南

前几天一个做企业服务的兄弟问我,有没有一个系统能让一堆大模型 Agent 不再各玩各的,我第一个推荐的就是 AgentScope。这个框架我从 0.x 一路用到 2.0,最直观的感受是:它把智能体开发从“手工拼 Prompt、手工管理状态、手工调接口…

阅读更多 →
superpowers实战:大模型驱动的项目级编程与重构工具详解 2026/9/28 21:43:49

superpowers实战:大模型驱动的项目级编程与重构工具详解

项目标题和热搜词摆在一起,其实已经能猜个大概:这年头开发者圈子里聊“superpowers”,十有八九不是漫威,而是那套把大模型代码能力揉进日常开发流的工具链。我最初接触这个工具,是因为看到团队里有人用它在Java项目里自…

阅读更多 →
金融账务系统实战:从数据一致性到幂等设计的全链路复盘 2026/9/28 21:43:43

金融账务系统实战:从数据一致性到幂等设计的全链路复盘

1. 从"对不上账"到系统化:这个 Financial Services 项目到底在解决什么问题先说一个我亲身经历的场景。几年前我在一个小型技术团队里负责收款侧的支撑,业务方天天在群里喊"账对不上""退款重复了""报表导出慢了"…

阅读更多 →

今日资讯

本周资讯

本月资讯

看完文章仍有疑问?

联系尧图顾问,获取一对一建站咨询

立即免费咨询 📞 400-888-8888
📞 ✉