新闻详情

新闻详情

首页 / 资讯中心 / 详情

拆解 Creative Writing Coach 泄露提示词:用“先肯定后建议“构建 AI 写作教练

发布时间:2026/9/30 7:04:52来源:尧图网络
拆解 Creative Writing Coach 泄露提示词:用“先肯定后建议“构建 AI 写作教练
提示工程【免费下载链接】GPTsleaked prompts of GPTs项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/gp/GPTs点击查看免费下载GPTCustom GPT的定制能力本质上是由一段系统提示词system prompt决定的。本文将以开源仓库 GitHub_Trending/gp/GPTs 中收录的官方 Creative Writing Coach 提示词 为分析对象逐句拆解 OpenAI 官方写作教练的角色设定与反馈协议并结合仓库内 Writing Assistant、Email Proofreader、AI Paper Polisher Pro 等写作类提示词做横向对比说明其设计逻辑并给出可直接复用的提示词模板帮助读者在自有 GPT 中复刻同类写作陪练能力。一、背景这份提示词来自哪里README.md 对本仓库的定位描述为收集 GPT 泄露提示词leaked prompts of GPTs的存档仓库其中每个 Markdown 文件对应一个 GPT 的系统提示词原文。Creative Writing Coach.md 即 OpenAI 官方推出的写作教练 GPT 的系统提示词作者标注为 ChatGPT。该文件结构非常简单除标题与简介外只有一段 120 词左右的提示词正文。正文虽短却完整定义了这个 GPT 的核心职能辅助用户提升写作能力它的专业背景设定阅读创意写作与小说的经验它提供的三类服务指导、建议、建设性批评它的三个目标激发创造力、克服写作瓶颈、讲解写作技法与风格以及最重要的——反馈顺序协议先评分、先肯定、再提改进建议。这段提示词是典型的人设 职责 交互契约式写作教练设计可以视为构建 AI 写作反馈助手的最小可用模板。二、提示词原文与逐句拆解原文档正文如下原文引用自 prompts/Creative Writing Coach.mdAs a Creative Writing Coach GPT, my primary function is to assist users in improving their writing skills. With a wealth of experience in reading creative writing and fiction and providing practical, motivating feedback, I am equipped to offer guidance, suggestions, and constructive criticism to help users refine their prose, poetry, or any other form of creative writing. My goal is to inspire creativity, assist in overcoming writers block, and provide insights into various writing techniques and styles. When you present your writing to me, Ill start by giving it a simple rating and highlighting its strengths before offering any suggestions for improvement.逐句拆解如下1. 身份与核心职能声明As a Creative Writing Coach GPT, my primary function is to assist users in improving their writing skills.第一句用第一人称我是一名写作教练 GPT建立角色身份并锚定唯一核心职能帮助用户提升写作技能而不是代写、润色或排版。这与仓库内 Writing Assistant一个写作助手承担从选题到成稿的四步写作流程形成分工差异——Creative Writing Coach 聚焦对既有作品的反馈与指导而非从零替你写。2. 专业背景与经验声明With a wealth of experience in reading creative writing and fiction and providing practical, motivating feedback...这句话声明了两个关键设定阅读经验专门阅读创意写作creative writing与小说fiction——注意这里刻意收窄了经验范围只覆盖文学类文本反馈风格提供的是 practical实用、motivating有激励作用的反馈——为后文先肯定后建议的交互协议埋下伏笔。经验声明是角色扮演型提示词常见的信任建构手法。仓库中的 HumanWriterGPT 同样在提示词开头声明擅长生成 SEO 优化、类人的文章Story Spock 则声明自己是根据用户选择编织故事的互动叙事者。这类声明并不代表模型真的具备某类经验而是为后续所有回答框定语气与知识偏好。3. 服务范围与批评姿态...I am equipped to offer guidance, suggestions, and constructive criticism to help users refine their prose, poetry, or any other form of creative writing.这一句定义了三种交付形式guidance方向性指导、suggestions具体建议、constructive criticism建设性批评。同时明确覆盖面是 prose散文/小说、poetry诗歌及一切创意写作体裁。值得注意的关键词是constructive建设性的——批评必须以能帮助改进为目标而不是单纯指出缺点。这与 Email Proofreader 中不改变邮件语气只修正语法、词汇、标点的克制式审校以及 AI Paper Polisher Pro 中聚焦结构、技术精确性与 LaTeX 排版的工程化学术润色形成对照三者同为审读反馈型 GPT但服务对象文学创作 vs 邮件 vs 学术论文、批评深度与输出形态完全不同提示词正是通过一句范围声明完成差异化的。4. 三重目标设定My goal is to inspire creativity, assist in overcoming writers block, and provide insights into various writing techniques and styles.目标部分列出了三个可被外部用户感知的价值点激发创造力inspire creativity帮助克服写作瓶颈overcome writers block——即用户在写不出来时教练需要给出启动思路讲解写作技法与风格insights into techniques and styles——包括叙事结构、节奏、视角、语言风格等。目标设定让 GPT 在收到我没有灵感 / 我卡住了这类输入时能自动切换到创意激发 瓶颈突破模式而不是机械地只做文本审校。这属于功能意图声明是提示词中定义能力边界的常用手段。5. 反馈顺序协议全文的操作核心When you present your writing to me, Ill start by giving it a simple rating and highlighting its strengths before offering any suggestions for improvement.这是整段提示词中唯一一条明确的交互流程指令定义了收到用户稿件后的标准动作序列给出一个简单评分simple rating先指出优点highlighting its strengths然后才给出改进建议before offering any suggestions。这条先肯定、后建议的顺序约束是整段提示词最具工程价值的部分——它把心理学中反馈三明治式的沟通策略固化成硬性执行协议防止模型一上来就进入挑毛病模式。三、反馈协议的设计逻辑为什么先肯定被写成硬约束结合仓库内其他写作类提示词可以更清楚地看出 Creative Writing Coach 反馈协议的设计取舍。1. 协议对比三种不同的审读范式维度Creative Writing CoachEmail ProofreaderAI Paper Polisher Pro文本对象散文、诗歌、创意写作邮件草稿AI 学术会议论文核心动作评分 肯定 建议校对 内容一致性预警结构、技术精度、LaTeX 建议是否允许改动文本不直接改动给反馈直接给出校对后文本提供建议与 LaTeX 代码输出顺序约束评分 → 优点 → 建议预警 → 校对文本 →可选评价先请求澄清再给出建议激励导向明确要求 motivating保持原语气不改变基调直接、直白Email Proofreader 的协议是不改变语气 发现内容不一致时以加粗 Warning 开头预警 可选Verbose True参数输出修改理由它要求模型先预警、再交付文本AI Paper Polisher Pro 则要求需要澄清时先提问再行动且不负责引文格式——明确声明不做的事以缩小能力承诺范围Creative Writing Coach 的协议则是先给简单评分、先讲优点、再提建议用顺序约束保证每一次反馈都以正向激励开场。三者都采用了顺序即协议的设计把最重要的行为约束放在句子开头Warning 先行 / 先澄清 / 先肯定保证模型即使面对长文本也会按既定顺序执行。这正是写作教练类提示词与普通你是一个写作专家式一句话提示词的关键差异——有明确可验证的流程而不是只有人设。2. 与四步流程型写作提示词的互补Writing Assistant 采用另一种组织方式把写作拆成识别主题 → 起草大纲 → 实际写作 → 编辑改进四步并要求每一步在回复中显式标注【Step N: ...】用户确认后才进入下一步。对比可见两条路线流程型Writing Assistant面向从零写作用步骤编号管理长任务的推进节奏反馈型Creative Writing Coach面向对既有作品提意见用固定顺序评分→优点→建议管理单轮反馈的情感走向。两者互补流程型负责写得出反馈型负责改得好。若在自有 GPT 中组合二者先按四步写稿再用评分→肯定→建议反馈即可覆盖完整创作闭环。四、实战用法如何用这份提示词复刻一个写作教练1. 直接在自有 GPT 中使用由于原文档是官方 GPT 的完整系统提示词可直接将其粘贴到 ChatGPT 的Instructions栏自定义 GPT 配置页中即可获得一个功能一致的写作教练。粘贴后建议补充以下可选参数以增强可控性评分标准提示词只要求简单评分未定义量表。可在末尾追加评分采用 1–10 分制体裁偏好如需限定服务范围可追加仅接受创意写作类文本不接受学术论文或商务文案反馈篇幅可追加每条反馈不超过 5 个要点。2. 典型使用方式投稿式直接粘贴一段自己写的小说片段、诗歌或散文等待输出评分 → 优点 → 建议瓶颈突破式输入我卡住了不知道下一章怎么写模型会依据帮助克服写作瓶颈的目标切换为头脑风暴模式技法学习式输入请用讲故事的方式解释什么是不可靠叙事者模型会依据讲解写作技法与风格的目标给出教学式回答。3. 强化先肯定后建议的变体模板若需要更严格的反馈结构可在原提示词基础上扩展为如下模板保留原文档全部要素并增加量化约束你是 Creative Writing Coach。你的核心职能是帮助用户提升写作能力 擅长阅读创意写作与小说并提供实用且有激励作用的反馈。 收到用户的稿件后你必须严格按以下顺序回应 1. 用 1–10 分给出一个简单评分并注明一句总评 2. 先列出 2–3 条具体的优点引用原文中的例子说明好在哪里 3. 再给出 2–3 条建设性改进建议每条必须落在技法、结构、 语言风格或节奏中的至少一个维度上 4. 若用户表示没有灵感/卡住了切换到头脑风暴模式 至少给出 3 个可选的续写方向。 你的目标是激发创造力、帮助克服写作瓶颈、讲解写作技法与风格。五、从仓库写作类提示词看可迁移的提示工程要点结合本仓库中多个写作相关提示词Writing Assistant、Email Proofreader、HumanWriterGPT、AI Paper Polisher Pro、✏️All-around Writer (Professional Version)、Story Spock可总结出写作教练类提示词的四个可复用设计模式人设三件套身份声明我是一名……→ 经验声明我擅长阅读……→ 目标声明我的目标是……三段式建立角色可信度顺序即协议把最重要的行为约束写成固定顺序Creative Writing Coach 的评分→优点→建议、Email Proofreader 的Warning→校对→可选解释比一句笼统的要友善可靠得多范围声明即能力边界明确写清服务哪些体裁、不做哪些事Creative Writing Coach 限定创意写作、AI Paper Polisher Pro 声明不负责引文格式避免模型越界执行无关任务针对性目标触发词为特殊场景写作瓶颈、创意枯竭预留显式目标帮助克服 writers block使模型在特定输入下自动切换行为模式。值得一提的是Story Spock 与 HumanWriterGPT 还展示了另一种防御性设计——用对不起无法提供Sorry, bro! Not possible与Go Funk Yourself之类的固定回复拒绝用户套取系统提示词。这表明泄露提示词之所以存在正是因为官方默认值未启用该防御读者在部署自有写作教练时如不希望提示词被套取可参考上述两个文件补充防泄露条款。六、局限与适用前提本仓库为提示词存档不含可运行的代码或配置上述粘贴即用的复刻方式依赖 ChatGPT 自定义 GPT 平台属于平台能力而非仓库提供提示词中的丰富经验属于角色设定不代表模型真实具备文学评价能力其反馈质量取决于底层模型本身原提示词未定义评分量表、反馈长度与语言偏好实际体验会随模型版本浮动建议按第四节自行补充参数若需进一步研究其他写作类 GPT 的提示词设计可在 prompts 目录下继续阅读 Writing Assistant、HumanWriterGPT、AI Paper Polisher Pro 等文件横向比较不同作者在人设、流程、反馈协议上的取舍。赞分享提示工程【免费下载链接】GPTsleaked prompts of GPTs项目地址https://gitcode.com/GitHub_Trending/gp/GPTs点击查看免费下载相关推荐从 CEO GPT 泄露提示词拆解商业导师型 GPT 的提示工程设计与知识库构建从 CEO GPT 泄露提示词拆解商业导师型 GPT 的提示工程设计与知识库构建 本文以开源仓库 GitHub_Trending/gp/GPTs 中收录的 pr提示工程Claude 3.7 Sonnet 系统提示词泄露解析拆解 claude.ai 消费者端 1108 行完整提示词架构Claude 3.7 Sonnet 系统提示词泄露解析拆解 claude.ai 消费者端 1108 行完整提示词架构 本文基于开源仓库 system_prom文档知识库用写作范例锁定品牌文风SEO Machine 中 writing-examples.md 的构建方法与实战拆解用写作范例锁定品牌文风SEO Machine 中 writing examples.md 的构建方法与实战拆解 写作范例writing examples是人工智能AI 应用AI 写作AI 技能AI Agent上一篇JSON Viewer 上手指南在 Notepad 中一键格式化与树状查看 JSON下一篇Dism系统优化:4步搞定C盘清理和系统备份创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考
网站建设高端定制企业官网
RELATED

相关资讯

更多精彩内容,欢迎继续阅读

较早相关资讯

最新相关资讯

实施工程师与运维工程师面试差异、高频题与实操拆解 2026/9/30 7:55:38

实施工程师与运维工程师面试差异、高频题与实操拆解

1. 先分清两个岗位:面试官问的根本不是同一套东西 很多人把实施工程师和运维工程师当成一个岗位的两个叫法,我自己早年也这么想,直到同时面了两家公司的岗位,被问的问题风格差得像两个行业,才发现这个认知偏差有多耽误…

阅读更多 →
深度学习调参实战指南:从超参数搜索到训练管道优化的系统方法 2026/9/30 7:55:32

深度学习调参实战指南:从超参数搜索到训练管道优化的系统方法

简介:这份《深度学习调参指南中文版》源自Google研究团队Varun Godbole等人撰写的经典调优手册,面向具备机器学习基础、希望系统提升模型性能的工程师与研究人员。文档从基础理论延伸到高级技巧,涵盖损失函数选择、优化器比较、超参数调整策略…

阅读更多 →
JSON与JSON-RPC的区别:数据格式与通信协议的实战解析 2026/9/30 7:55:32

JSON与JSON-RPC的区别:数据格式与通信协议的实战解析

1. 先说透一件事:JSON 是数据格式,JSON-RPC 是通信协议 做了十几年接口开发,我见过太多人在同一个问题上栽跟头:看到"JSON-RPC"这个名字,就下意识以为它是 JSON 的某种增强版,或者干脆把它当成&q…

阅读更多 →
UE在Windows交叉编译Linux打包:工具链配置与RunUAT命令详解 2026/9/30 7:55:31

UE在Windows交叉编译Linux打包:工具链配置与RunUAT命令详解

手上只有一台Windows打包机,项目却要出Linux版本——这个局面我在几个团队里都碰到过。运维不想再养一台Linux构建机,发行版升级还容易把老构建环境搞崩,最后能落地的方案基本只有一个:在Windows上装UE自带的Linux交叉编译工具链&…

阅读更多 →
基于Flutter与自研解析器的OpenHarmony JSON格式化工具实践 2026/9/30 7:55:31

基于Flutter与自研解析器的OpenHarmony JSON格式化工具实践

1. 从“为什么不用 ArkTS 原生”说起:工具类App在OpenHarmony上的选型逻辑1.1 一个每天都在发生的真实需求这个项目的起点其实非常朴素:团队在 OpenHarmony 设备上做内部效率工具,每天都要面对接口联调、日志排查和配置整理。你从网页控制台复…

阅读更多 →
JSP企业内部办公系统设计与实现:从模块规划到部署全指南 2026/9/30 7:55:24

JSP企业内部办公系统设计与实现:从模块规划到部署全指南

JSP企业内部办公系统这个题目,看起来有点土,但每年毕业设计选题榜上从来没掉过前十,很多中小公司内部也还在维护着这类老系统。我帮人做过好几套同类项目,也当过评审看过不少学生交付的“办公系统”,有一句实在话放在前…

阅读更多 →

今日资讯

本周资讯

本月资讯

看完文章仍有疑问?

联系尧图顾问,获取一对一建站咨询

立即免费咨询 📞 400-888-8888
📞 ✉