1. 指标界定合作型专利可发生在同一地理边界之内也可跨越城市边界。本数据集在地级行政区层面刻画该地理分布本地合作一件合作型专利的全部申请人归属到同一地级行政区异地合作一件合作型专利的申请人跨至少两个地级行政区。方法学参照张一帆、金文纨、徐龑等2025《地理科学》第 45 卷第 12 期 2563-2573 页。2. 变量与公式体系2.1 基础判定对任一专利 p记其申请人所在地区集合为 R_p2.2 地区层比率地区 r 在年份 t 的本地与异地合作率C(r,t) 为该地区当年参与的、可判定地理模式的合作专利集合。两个比率互为反面分母非零时相加恒为 1。2.3 严格分母口径只有当一件合作专利的全部申请人均已定位到具体地区时才判别其为本地或异地合作任一申请人未能定位则该专利仍计入合作专利件数但不进入比率分母。同时输出可判定率CollabGeoResolvedRate(r,t) CollabGeoResolvedCount(r,t) / CollabPatentCount(r,t)2.4 参与口径与全国加总地区归属采用参与口径只要有一个申请人位于地区 r该合作专利即计入 C(r,t)。一件跨地区合作专利在其每一个参与地区各计一次各地区的合作专利件数加总大于全国总件数。做地区面板分析时该性质无碍若要还原专利级同城合作率须改按专利去重计数。2.5 申请单位识别申请单位数量取自专利的申请人地区归属串该串对每一位申请人保留恰好一段未能定位者留空段。段数即申请人总数与能否定位无关使是否为合作型专利的判别完全不依赖地理匹配成败。底层数据中一件专利可能对应多条公开记录发明专利的申请公开与授权公告各占一条且申请号相同故在按件计数之前先按申请号去重。2.6 发明专利稳健性口径除全样本口径外另给出发明专利子样本上的同一组比率LocalCollabRateInvent、NonLocalCollabRateInvent。专利类型按公开记录的类别码划分发明与实用新型两类。3. 计算流水线计算流水线逻辑事实性步骤描述载入与对齐读入专利地理归属明细每行一条专利附申请人省级与市级归属串与地区主体名单按归属串与申请人段数构造字段合作专利识别凡段数 ≥ 2 的专利视为合作型专利申请人地区归属校验解析归属串对每一位申请人匹配其所在地区合作模式判定对合作型专利的全部申请人判断是否同属一个地级行政区——同属为本地存在市外为异地只有全部申请人均已定位时进入判定分母地区年份聚合按 CityCode, Year 双键聚合得到本地与非本地计数字段比率派生由分子分母派生 LocalCollabRate、NonLocalCollabRate、CollabGeoResolvedRate 等比率字段发明专利子集按文献种类码首字母过滤出发明专利重复步骤 4-6得到发明口径比率面板骨架补齐与地区主体名单进行 left join按地区序列起始年生成完整 CityCode × Year 网格起始年因地区而异末年统一零值与缺失值处理计数型在该地区当年无相应专利时取零真实零比率型在分母为零时取缺失值导出写出面板。4. 字段字典部分数据截图仅用于展示结构未展示全部数据实际数据为完整值数据包括原始数据stata代码python代码计算结果参考文献张一帆, 金文纨, 徐龑, 等. 技术复杂度视角下中国专利合作的空间特征[J]. 地理科学, 2025, 45(12): 2563-2573.顶部专栏分享更多内容经管社科数据整理与分析_Paper数据分析的博客-CSDN博客来源Paper数据分析