新闻详情

新闻详情

首页 / 资讯中心 / 详情

远方好物 VS 良久团购:两个截然相反的私域模型,都已流水破百亿

发布时间:2026/10/31 21:30:49来源:尧图网络
远方好物 VS 良久团购:两个截然相反的私域模型,都已流水破百亿
一个新零售靠信任做壁垒一个团购靠价差驱动裂变。看似两条路却都找到了属于自己的增长密码。私域电商赛道这两年最大的看点不是拼多多又出了什么新玩法而是两个看起来互为镜像的模式各自闷声做到了几十亿。一个是远方某物——年 GMV 30 亿2025 年目标冲刺 200 亿会员从 2.7 万飙到 80 万。一个是良久团购——靠五级价格梯度和社群裂变让一个普通分销商的月收入从 0 做到几万甚至十几万。很多人问一个强调信任、强调透明、连分销都只做一级另一个靠价差驱动、层级分化、鼓励靠发靠群靠管靠局搞裂变——这俩明明逻辑相反怎么都做成了答案其实不复杂它们解决的不是同一个问题。远方某物把信任做成了最深的护城河远方某物的核心打法用一句话说就是让用户闭着眼睛买让推广员挺直腰杆卖。它怎么做到的第一用保证金替代入门费。365 元押金会员自购满额可退不想续也能退。这跟传统直销交钱入会、拉人回本的逻辑完全不同——它拒绝拉人头分销只做一级。第二用透明建立信任壁垒。产品检测报告直接挂商城、产地直播溯源、好物圈真实分享——这些功能不是在炫技而是在消除这东西到底靠不靠谱的消费焦虑。平台满意率 95%周复购率 46.7%数据说明了问题。第三用合规把天花板拉高。团队端要求营业执照对公账户公对公结算彻底规避团队计酬的传销风险。在大量社交电商因违规被罚的背景下合规本身就是最大的竞争力。远方某物选了一条最难的路——信任电商。但一旦信任建立复购就是自然结果。良久团购让价差成为最直接的驱动力如果说远方某物是正人君子打法良久就是生意人逻辑——简单、直接、不绕弯。核心只有一句话身份决定价格价差驱动裂变。它的五级价格体系极其清晰终端用户 ¥89 → 分销商 ¥75 → 小批发 ¥71 → 中批发 ¥67 → 大批发 ¥64。每升一级拿货价就降一点利润就多一层。这个设计的高明之处在于推广的动力不在培训、不在打鸡血而在于实打实的利润。你不用跟分销商讲情怀差价 ¥14 就是最好的动员。而裂变的路径也被拆解得明明白白分销商靠发——朋友圈私聊零门槛小批发靠群——建群接龙社群运营中批发靠管——带 10-50 人团队大批发靠局——操盘供应链和体系每个层级都有清晰的能力模型和收益预期这不叫画饼这叫职业路径。再加上每周精选 3-5 款爆品的选品逻辑用 1000 款产品筛出高毛利、高复购、高传播的 SKU——货好卖价差才真能落袋。为什么两条路都能走通远方某物赢在消费端的信任积累良久团购赢在推广端的效率极致。两者的底层共性其实有三个第一都解决了合规这道生死线。远方用一级分销公对公结算良久用身份定价差价佣金。虽然路径不同但都避开了多层级团队计酬的红线。在当下的监管环境里活下来才有资格谈增长。第二都让推广者有利可图。远方是分享自购均 15% 利润良久是层级价差叠加佣金。两种方式一个偏分享型一个偏经营型但都让参与者拿到了真金白银。第三都靠好产品兜住了复购。远方用检测报告和溯源建立品质信任良久用选品漏斗严筛爆品——没有好产品托底再好的制度也只是空中楼阁。你的业务适合哪条路如果你的行业是大健康、医美、有机食品这类强信任依赖的品类——远方某物的透明溯源合规模型更适合。用户买的是安全感信任才是成交的关键。如果你做的是日化、服饰、生鲜这类高频刚需品类——良久团购的价差驱动社群裂变模型更直接。用户买的是性价比利润空间够大就能自运转。当然这两种模式并不互斥。已有不少平台在探索信任背书 价格梯度的融合方案——用远方的信任体系打地基用良久的裂变体系做增长。说到底商业模式没有对错只有适不适合。远方和良久的成功本质上是各自找到了自己品类的最佳解法——一个做深度一个做广度一个靠信任一个靠效率。你的行业适合哪条路关注我们获取更多私域电商模式深度拆解与落地方案。免费获取了解模式详细方案关注联系郭成功助你做大做强本文编辑GH-lucky05
网站建设高端定制企业官网
RELATED

相关资讯

更多精彩内容,欢迎继续阅读

较早相关资讯

最新相关资讯

【外设】之大彩串口显示屏 2026/10/30 4:02:09

【外设】之大彩串口显示屏

大彩串口屏初步使用 1 .官网下载 STM32 屏幕 GUI 设计资料 http://www.gz-dc.com/category/typeid/4112 找到 STM32 Keil 工程,移植相关代码因项目而异进行移植,由于项目简单,本人只对用到的指令接口进行修改。 比如:注意事项&…

阅读更多 →
无法下载Windows系统iso文件 2026/10/29 23:30:48

无法下载Windows系统iso文件

当我遇到这个问题的时候,我打开了一个网站: 登录 然后我打算下载的时候: 突然那个官方的连接就可以下载了:

阅读更多 →
【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解 2026/10/30 14:30:55

【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解

📌 上期解析了 DeepSeek V4.1 Flash 模型架构改进,本期解析 DeepSeek V4.1 Flash 预训练/后训练技术: 🌟 预训练:45T 文本 多模态混合语料、直接训练 sparse attention(取消 DeepSeek V4 的 dense 冷启动&…

阅读更多 →
Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ... 2026/10/31 1:29:13

Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ...

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于多模态大语言模型(MLLM)强化学习(RL)训练中的效率问题,提出了一个名为Shuffle-R1的框架。研究发现,当前RL训练存在两个关键缺陷: 优势值坍缩(Advantage Collapsing):批次中大多数优势值集中在零附近,导致有效梯度信号被淹…

阅读更多 →
PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction 2026/10/29 13:36:50

PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction

一、文章主要内容总结 本文聚焦于利用大型语言模型(LLMs)实现个人身份信息(PII)脱敏的研究,旨在解决传统脱敏方法(如基于规则的系统、领域特定命名实体识别(NER)模型)泛化能力差、跨格式/跨语境适应性弱的问题。 研究通过全面评估多种LLM架构(包括密集型LLM(D-LLM…

阅读更多 →
LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model 2026/10/30 5:26:05

LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于二进制图像-文本相关性评估任务(判断图像与文本“相关”或“不相关”),针对该任务中文本格式多样、相关性定义随场景变化等挑战,提出了基于多模态大语言模型(MLLM)的解决方案LLaVA-RE。 模型设计:LLaVA-RE基于LLaVA 1.5架构,…

阅读更多 →

今日资讯

本周资讯

本月资讯

看完文章仍有疑问?

联系尧图顾问,获取一对一建站咨询

立即免费咨询 📞 400-888-8888
📞 ✉