新闻详情

新闻详情

首页 / 资讯中心 / 详情

只听指定的人:小米这款开源 ASR,把参考声音变成识别开关

发布时间:2026/11/14 3:26:04来源:尧图网络
只听指定的人:小米这款开源 ASR,把参考声音变成识别开关
会议里三个人同时说话普通 ASR 通常面临两个难题要么把所有人的话糊在一起要么先做语音分离再一路路识别。但如果你只关心其中一个人其实有另一条路给模型一段这个人的参考声音让它直接只转录目标说话人。小米研究团队开源的 Xiaomi-CocktailASR-1做的就是这件事。它是一个目标说话人语音识别模型参考语音相当于一把“声音钥匙”模型根据这把钥匙从混合语音里找出对应的人并转成文字。它解决的不是“更安静”而是“该听谁”这点很容易和降噪、语音分离混在一起。降噪要去掉的是空调、风声、键盘声这类环境噪声语音分离希望把多个人分成多路音频而目标说话人 ASR 的目标更直接我不需要所有人只要某一个人的文字。官方 demo 里参考声音和待识别混合语音都给到模型后输出是人们设计 AI 配方的过程本质上主要还是一个不断试错的过程。当参考声音对应的人不在待识别音频里模型则应该输出空文本。这个“不该说时就不说”的能力对声控设备、指定发言人转录和特定受访者抽取都很有价值。真实会议数据有效但要看具体测试项目报告了两个真实多人会议测试集。在 AMI SDM 上Xiaomi-CocktailASR-1 的 WER 是 21.81%在 AliMeeting Far 上是 20.63%。对比表中Qwen3-ASR 分别是 38.18% 和 39.64%。这组数据支持一个有用的判断当任务明确要“只识别某个人”时目标说话人建模比把普通 ASR 直接丢进多人混合语音更对题。但也要看清边界。在模拟集 LibriMix 3mix 上它的 WER 为 12.29%而表中 previous SOTA 是 12.23%因此不宜把结论简化成“所有项目都第一”。真正应该关注的是它把多人、单人和负样本拒识统一到了同一个调用接口里。拒识能力很实用也会带来新权衡项目还测试了三组负样本。Xiaomi-CocktailASR-1 的拒识率分别是 79.59%、75.35% 和 68.54%。这意味着参考人不在场时它有较大概率保持沉默但还不是百分之百。另一面是误拒。在五个单人测试集上官方报告的 FRR 介于 0% 到 0.73%。所以生产选型不能只看 WER还要根据业务设定“误转一句”和“漏掉一句”哪个更贵。怎么开始先跑通一条正样本和一条负样本官方 README 的依赖很短pipinstalltorch torchaudio transformers soundfile这一步是准备 PyTorch、音频读取和 Hugging Face 模型加载环境。安装完成后下面的导入不报错就说明基础依赖已就绪。然后准备两个文件ref_speaker.wav是目标人的参考声音target.wav是待识别音频。模型接受文件路径、NumPy 数组或 Tensor期望 16 kHz 单声道其他采样率会自动重采样。fromtransformersimportAutoModel modelAutoModel.from_pretrained(Ease3/Xiaomi-CocktailASR-1,trust_remote_codeTrue,torch_dtypebfloat16,).cuda().eval()textmodel(target.wav,ref_speaker.wav)print(text)这一步内部会拼接“参考语音 1 秒静音 目标语音”。成功标志是返回目标人的文本。接着把参考音频换成一个不在target.wav里的人再跑一次预期输出是空字符串。这里有一个必须认真处理的工程问题trust_remote_codeTrue会执行模型仓库里的自定义代码。正式部署时应该先审查代码固定 revision而不是始终跟随远程最新版。批量转录已经有现成入口仓库的tools/test_batch_scp.py接受五列 TSVutt_id, wav, text, ref_wav, ref_id。它按原文件顺序处理模型只加载一次。CUDA_VISIBLE_DEVICES0python tools/test_batch_scp.py\--hf_model_dirEase3/Xiaomi-CocktailASR-1\--input_scpscp.tsv\--output_fileout/result.txt成功后会得到out/result.txt和同目录下的text分别保存预测文本和参考文本便于后续评分。最后的选型建议如果你的目标是生成完整会议纪要所有发言人都要保留那么说话人日志、分离或 diarization 仍然更合适。如果你的任务是指定受访者转录、语音唤醒后只识别已登记用户或者从多人场景中追踪一个固定人这个模型才真正对题。它当前的门槛也很明确这是一个约 8B 规模、官方示例使用 CUDA 和 bfloat16 的模型不是移动端即装即用的小工具。先用一条正样本和一条负样本验证价值再决定是否值得把它接入你的语音流水线。参考GitHub 项目 · Hugging Face 模型 · 技术报告
网站建设高端定制企业官网
RELATED

相关资讯

更多精彩内容,欢迎继续阅读

较早相关资讯

最新相关资讯

【外设】之大彩串口显示屏 2026/11/13 0:43:49

【外设】之大彩串口显示屏

大彩串口屏初步使用 1 .官网下载 STM32 屏幕 GUI 设计资料 http://www.gz-dc.com/category/typeid/4112 找到 STM32 Keil 工程,移植相关代码因项目而异进行移植,由于项目简单,本人只对用到的指令接口进行修改。 比如:注意事项&…

阅读更多 →
无法下载Windows系统iso文件 2026/11/12 23:59:09

无法下载Windows系统iso文件

当我遇到这个问题的时候,我打开了一个网站: 登录 然后我打算下载的时候: 突然那个官方的连接就可以下载了:

阅读更多 →
【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解 2026/11/13 10:09:00

【清华代码熊】DeepSeek V4.1 Flash 后训练详解

📌 上期解析了 DeepSeek V4.1 Flash 模型架构改进,本期解析 DeepSeek V4.1 Flash 预训练/后训练技术: 🌟 预训练:45T 文本 多模态混合语料、直接训练 sparse attention(取消 DeepSeek V4 的 dense 冷启动&…

阅读更多 →
Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ... 2026/11/13 13:31:48

Shuffle-R1: Efficient RL framework for Multimodal Large Language Models via Data-centric Dynamic ...

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于多模态大语言模型(MLLM)强化学习(RL)训练中的效率问题,提出了一个名为Shuffle-R1的框架。研究发现,当前RL训练存在两个关键缺陷: 优势值坍缩(Advantage Collapsing):批次中大多数优势值集中在零附近,导致有效梯度信号被淹…

阅读更多 →
PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction 2026/11/13 16:11:45

PRvL: Quantifying the Capabilities and Risks of Large Language Models for PII Redaction

一、文章主要内容总结 本文聚焦于利用大型语言模型(LLMs)实现个人身份信息(PII)脱敏的研究,旨在解决传统脱敏方法(如基于规则的系统、领域特定命名实体识别(NER)模型)泛化能力差、跨格式/跨语境适应性弱的问题。 研究通过全面评估多种LLM架构(包括密集型LLM(D-LLM…

阅读更多 →
LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model 2026/11/13 0:02:27

LLaVA-RE: Binary Image-Text Relevancy Evaluation with Multimodal Large Language Model

文章主要内容和创新点 主要内容 本文聚焦于二进制图像-文本相关性评估任务(判断图像与文本“相关”或“不相关”),针对该任务中文本格式多样、相关性定义随场景变化等挑战,提出了基于多模态大语言模型(MLLM)的解决方案LLaVA-RE。 模型设计:LLaVA-RE基于LLaVA 1.5架构,…

阅读更多 →

今日资讯

本周资讯

本月资讯

看完文章仍有疑问?

联系尧图顾问,获取一对一建站咨询

立即免费咨询 📞 400-888-8888
📞 ✉